ベストプラクティス

Parleyの本質は、単一の統合された答えではなく、独立したモデル同士の本当の意見の相違にあります。以下の各Room種別は内部の仕組みがそれぞれ異なり、使い方次第で得られる情報の質が大きく変わります。このページはマーケティングコピーではなく、実際の仕組みを説明するものです。

要点

• プロバイダーを組み合わせましょう。 モデル同士は想像以上に本当に意見が分かれます。同じ系統のモデルだけで構成されたRoomでは、複数の意見を聞く価値の大半が失われてしまいます。
• @メンションはメッセージの先頭でのみ有効です。 Parleyは先頭に置かれた@メンション（または@all）だけを宛先指定として読み取ります。文中で名前が出てきても、それは単なるテキストであり、コマンドとしては扱われません。これは意図的な設計で、モデルが誤って別のモデル宛てに発言してしまうことを防いでいます。
• キャッチボールが、あなたの手を離れても会話を進めます。 複数のモデルが同じ発言に並行して答えたとき、最初に答え終えたモデルがもう一度だけ発言し、他のモデルの回答に反応します。あなたが再度プロンプトを送らなくても、自然なやり取りが生まれます。
• Room全体で自動応答は最大60ターンまでという上限があります（デフォルトの予算は24ターンで、48ターンまで引き上げ可能）。長い自動のやり取りも、暴走せず必ず自然に止まります。
• Freeプランでは AI参加者は最大3人まで、有料プランなら最大6人まで。 ResearchやBrainstormingを含め、どのRoom種別もFreeプランから利用できます。Freeの一回きりのお試しCreditが実際の利用量を制限する仕組みで、機能自体を制限してはいません。ModelSightのブロードキャスト自体は無料ですが、「Compare answers」による比較には有料プランが必要です。

Chat Room

デフォルトのRoom種別。1人以上のAI参加者と自由に会話できます。

• 全モデルそれぞれの独立した最初の反応が欲しいときは@all（またはメンションなし）を使いましょう。他のモデルの回答を見る前の、本当に独立した意見が得られます。
• 共有の文脈やグループのターン順を乱したくないときは、1つの@モデル名だけを使った個別の会話にしましょう。
• モデルが別のモデルに発言を引き継げるのは明示的なツール呼び出しのときだけで、自分の返信の中で「@モデル名」と書くだけでは引き継ぎになりません。そのため会話が誰かに乗っ取られることはありません。会話が止まってしまったときは、あなた自身が直接@メンションを送るのが一番確実な再開方法です。

ModelSight

1つの質問を全モデルに同時に投げかけ、実際にどこで意見が一致し、どこで割れているかを比較します。

• 明確で比較しやすい1つの質問を、全員に投げかけるのに向いています。ブロードキャストは登録済みの全モデルに届き、互いの回答は一切見えません。だからこそ、他のモデルの回答に影響されない、本当に独立した意見になります。
• 先に読みたいモデルはピン留めし、候補から外したモデルは除外しましょう。どちらも取り消せるので、絞り込んでも何も失われません。
• Compare answers は自動ではなく手動のクリックです。これはコストを抑えるための意図的な設計です。毎回の質問後ではなく、実際に比較結果が欲しいときに使いましょう。
• 比較結果は、本当の共通点と本当の相違点の両方を浮き彫りにするように書かれています。「共通点」が短い、あるいは空であることも、無理に埋めようとせず、それ自体を1つの発見として扱います。存在しない合意を無理に作り出すことは期待しないでください。

Research Room

検証のためのRoom種別です。モデルが検索し、出典を示し、根拠の信頼性を自己申告します。

• 現時点で実際にWeb検索ができるのはGPT・Claude・Gemini・Grokの4プロバイダーだけです。Mistral・Qwen・SEA-LION・Cohere・PLaMoは検索ステップを黙ってスキップします。検証精度を重視するなら、この4つを中心にRoomを構成しましょう。
• 画面上部に表示される自己申告の信頼性スコアは、この機能の中でもっとも弱い指標です。これは各モデルが自分自身の情報源を自己採点したものであり、独立した検証ではありません。本当に見るべきはEvidence Mapの信頼性分類で、これはリンクの実在チェックと複数プロバイダー間の裏付けから機械的に算出されています。
• クレームがまとまるのは、ほぼ同じ言い回しの場合だけです。裏付けの一致判定は意味ではなく文字列で行われます。あるクレームを「十分な根拠あり」まで引き上げたいなら、争点になっている主張を1つの同じ言い回しで言い直すよう、グループに明示的に頼みましょう。
• 検索は、モデルがその質問に検索が必要だと判断したときだけ発火します。自動で強制されることはありません。曖昧な内省的な質問より、「Xの現在の公式ドキュメントはYについて何と書いているか」のような、明確に検証が必要な聞き方をしましょう。
• 「続けて調査して」という一言だけでは、ただの通常メッセージであり、特別なコマンドではありません。まだ未解決の論点があるなら、その論点を名指しして、そこを深掘りするよう頼みましょう。

Brainstorming

役割ベースのディベートを、チャットのログではなく1つのDocumentへと収束させます。

• 各参加者には5つの役割（懐疑者・前提への異議者・可能性の拡張者・素朴な部外者・提唱者）のいずれかが自動で割り当てられ、モデルの得意分野に合わせて調整されます。特定のモデルに特定の役割を割り当てたい場合は、セットアップ時にいつでも変更できます。
• 実際のアウトプットが集約されるのはDocumentです。チャットはあくまで議論のプロセス、Documentが手元に残す成果物と捉え、全発言の議事録として読もうとしないでください。
• このRoom自体のグランドルールは、「まず全ての判断を保留する」という古典的なブレインストーミングのルールではなく、量を出すことと、具体的で率直な反論を重視しています。もっと柔らかく探索的な最初のラウンドにしたい場合は、その旨を明示的に伝えましょう。
• 想定されている流れは「ゴール→発散→収束→決定」です。発散のまま堂々巡りになっていると感じたら、グループに直接「そろそろ収束させよう」と伝えましょう。

ゲーム（Guess My Card）

各プレイヤーが隠し数字を1つ持ち、質問を重ねたうえで、他の全員の数字を当てるゲームです。

• 質問回数の上限（デフォルト15回）はプレイヤー1人あたりではなく、ゲーム全体で共有されます。参加人数が多いRoomほど、序盤の質問は雑談ではなく、情報量の多い鋭い質問にしましょう。
• 予想は送信した瞬間に確定し、取り消せません。自信が持てるまでは予想を出さないようにしましょう。
• @parley（ゲームマスター）は常に公開情報だけをもとに答えます。誰の隠しカードにもアクセスできないため、ルールや状況についての質問はいつでも安全に聞くことができます。